S.COLADO
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se ha alineado claramente con los querellantes contra el juez Garzón, explicando las razones que hay detrás de acciones contra el juez de la Audiencia Nacional.
Así, en primer lugar aseguró que la primera de ellas no es "por enjuiciar el franquismo" sino "por hacer caso omiso de la ley de amnistía", otra "por pedir 50 millones de pesetas a un banco para organizar un curso en Nueva York" del que según Aguirre se llevaba una parte "importantísima", y la tercera "por hacer escuchas a los abogados cuando hablaban con los imputados de un caso concreto", aludiendo así a la querella interpuesta por uno de los imputados en la Gürtel, Ulibarri, y a la que se ha sumado Francisco Correa como acusación particular.
La popular ha sentenciado que "cuando un juez actúa ilegalmente hay que perseguirle y eso es lo que han hecho los que se han querellado contra el juez Garzón, que han hecho muy bien".
Desde la cadena episcopal, Aguirre se ha explayado sobre la situación del juez de la Audiencia Nacional y las declaraciones de Zapatero valorando la “valentía” de ese juez frente a ETA: “Garzón es un juez buenísimo, y para PRISA no digamos".
“Hay que recordar a los oyentes que Garzón tiene tres querellas ante el Supremo, no por enjuiciar el franquismo, cómo pretende hacernos creer cierto grupo de comunicación, sino por hacer caso omiso de la ley de amnistía que aprobó el Parlamento y empezar a pedir el certificado de defunción de Franco y hacer una serie de imputaciones a personas que ya han muerto hace muchísimos años, esa es una”, aseguró sobre la querella de Manos Limpias.
Avala la querella de los imputados de la Gürtel
“Otra por pedir 50 millones de pesetas a un banco para organizar un curso en Nueva York”, enumeró la presidenta, quien aseguró que el juez se llevaba una parte “importantísima” de ese dinero. Y por último apuntó a la tercera “y no menos importante” presentada “por hacer escuchas a los abogados cuando hablaban con los imputados de un caso concreto [la Gürtel]”. Aseguró que la ley determina que “no se puede escuchar los abogados con sus clientes salvo en caso de terrorismo” y que no se trataba de uno de esos casos. Además, la presidenta aplaudió que las tres querellas han sido admitidas por jueces que no son “precisamente afines” al PP.
El juez Pedreira avaló recientemente las grabaciones que dieron pie a la querella. Por su parte, Garzón ha alegado que detrás de los intentos de desprestigiar su labor se encuentra el caso Gürtel y dirigentes del PP, entre los que citó a Federico Trillo y a la propia Aguirre.
“Los que se han querellado han hecho muy bien”
La presidenta regional también ha valorado en la COPE la “clarividencia” de Mariano Rajoy al reprochar a Zapatero que defendiera a Garzón mientras que no lo hacía con el juez Velasco –que ha relacionado en un auto al Gobierno venezolano con ETA y las FARC. Preguntada por las razones por las que el presidente “hablaba tanto” del juez jienense, sentenció: “La esencia de la democracia es la separación de poderes, a los jueces hay que dejarles actuar y cuando un juez actúa ilegalmente hay que perseguirle y eso es lo que han hecho los que se han querellado contra el juez Garzón, que han hecho muy bien. Y tendrán que juzgarle los jueces del Supremo que serán los que decidan, sin interferencias de ningún tipo, por mucho que le duela a un grupo de comunicación y al presidente”.
El PP “tiene que derogar” la ley del aborto
Aguirre también se refirió a las manifestaciones de este fin de semana contra la ley del aborto, señalando que el texto es “manifiestamente inconstitucional”. Apuntó que la ley anterior “se había convertido en un coladero" e instó a poner unos plazos a los supuestos anteriores. “Es inconstitucional y así lo declarará el tribunal porque creo que el PP lo recurrirá, si pasa el tiempo y no lo hace el PP tiene que derogar esa ley, claro que sí”, insistió.
Respuesta de Tomás Gómez
A esta declaración sobre el aborto de la presidenta se ha referido el secretario general del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez: "Parece que Esperanza Aguirre decide en este país qué es constitucional y qué no lo es y hay que recordarle que ella también está sometida al Estado de Derecho como todos los ciudadanos, por cierto Estado de Derecho que la ha puesto en su lugar en numerosas ocasiones durante esta legislatura".
“Persecución de Aguirre a decenas de mujeres”
"No me extrañan sus declaraciones porque si tenía sentido crear una nueva ley que aportara mayor seguridad jurídica es precisamente por la persecución que ha hecho Esperanza Aguirre a las decenas de mujeres que interrumpieron su embarazo de acuerdo a la Ley antigua y que sufrieron un acoso a instancias del Gobierno regional motivado por un intento por imponer un modelo moral de extremismo ideológico que es lo que representa el PP de Madrid", expuso Gómez.
Miércoles, 10 de Marzo de 2010 08:09 | 
Author: Carmen Diaz Escobar | 
